“Inside the Reporter’s Notebook” คือการส่งข่าวสารและข้อมูลที่คุณอาจพลาดหรือเล็ดลอดผ่านช่องโหว่ในการประชุม การพิจารณาคดี และอื่นๆ ทุกๆ 2 สัปดาห์นี่ไม่ใช่คอลัมน์หรือบทวิจารณ์ แต่เป็นข่าวเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ข่าวที่มีแหล่งที่มาอย่างหนักแน่น และรายการที่น่าสนใจอื่นๆ ที่เกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้นในชุมชนไอทีและการเข้าซื้อกิจการของรัฐบาลกลางและเช่นเคย ฉันขอแนะนำให้คุณส่งแนวคิด ข้อเสนอแนะ และแน่นอน ข่าวสารถึงฉันที่jpmiller@federalnewsradio.com
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ
ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!DATA Act เวอร์ชันใหม่จะแตกต่างจากเวอร์ชันของ House อย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความรับผิดชอบคณะกรรมการกิจการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการรัฐบาลของวุฒิสภาคาดว่าจะอภิปรายร่างกฎหมายฉบับใหม่ในวันพุธ
การแก้ไขในลักษณะของการทดแทนจะลบแพลตฟอร์มความรับผิดชอบที่เรียกร้องในเวอร์ชันก่อนหน้า นี่เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของเวอร์ชันใหม่Hudson Hollisterกรรมการบริหารของ Data Transparency Coalition กล่าว
“หากไม่มีแพลตฟอร์มความรับผิดชอบ จะไม่มีกลไกสำหรับผู้ตรวจสอบทั่วไปที่จะใช้ข้อมูลการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เป็นมาตรฐานใหม่ รวมกับแหล่งข้อมูลสาธารณะและส่วนตัว เพื่อกำจัดของเสียและการฉ้อโกง” เขากล่าวในความคิดเห็นทางอีเมลที่แบ่งปันกับ Federal News Radio . “หากร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายไม่สามารถขยาย Recovery Operations Center ให้ครอบคลุมการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางทั้งหมด ผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีจะถูกทำร้ายในสองทาง อย่างแรก ของเสียและการฉ้อฉลที่สามารถส่องและกำจัดได้จะตรวจไม่พบ ประการที่สอง — และอาจสำคัญกว่า
— หากไม่มีความพยายามภายในของรัฐบาลในการใช้ข้อมูลการใช้จ่าย
ที่เป็นมาตรฐานใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ก็จะไม่มีแรงกดดันภายในในการปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลที่เผยแพร่บน USASpending.gov เราทราบดีว่าแพลตฟอร์มความรับผิดชอบถูกลบออกเพื่อลดคะแนนสำนักงานงบประมาณรัฐสภาของร่างกฎหมาย เราหวังว่าการชดเชยที่มากพอที่จะคืนค่าบทบัญญัติเหล่านั้นจะรวมอยู่ในร่างกฎหมายในภายหลัง”
Hollister ผู้เขียน DATA Act ฉบับดั้งเดิมในปี 2011 ก่อนที่จะเริ่มก่อตั้งสมาคม กล่าวว่าเขายังกังวลเกี่ยวกับการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงใน Federal Financial Accountability and Transparency Act (FFATA) เขากล่าวว่ากฎหมายจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อยอมรับว่าขณะนี้กรมธนารักษ์ดูแล USASpending.gov
นอกจากนี้ เขากล่าวว่าการแก้ไขจะทำให้สำนักบริหารและงบประมาณรับผิดชอบโครงการนำร่องเกี่ยวกับการรายงานของผู้รับ ซึ่งเป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน
“เราเชื่อว่า OMB ไม่ควรได้รับมอบหมายให้ดำเนินการใดๆ โดยตรงภายใต้ DATA Act — ทั้งสองเป็นเพราะความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการกับการจัดการของรัฐบาล และเนื่องจาก OMB มีประวัติการทำงานกับ USASpending.gov และข้อกำหนดในการรายงานที่ต่ำกว่ามาตรฐาน” เขากล่าว “OMB ไม่พยายามที่จะบังคับใช้ข้อกำหนดการรายงานรางวัลย่อย เมื่อพิจารณาจากสัดส่วนของจำนวนเงินตามสัญญาทั้งหมดที่รายงานต่อการรายงานบัญชีผู้รับจ้างช่วงทั้งหมดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้รับหลักส่วนใหญ่มักไม่ปฏิบัติตาม ควรมอบหมายความรับผิดชอบในการรายงานให้กับ Recovery Board, Treasury หรือผู้สืบทอด Recovery Board ที่สอดคล้องกับ Treasury”
Hollister กล่าวว่ามีสิ่งดีๆ มากมายเกี่ยวกับการแก้ไข รวมถึงความชัดเจนและความรัดกุมเกี่ยวกับมาตรฐานข้อมูลฉจากไฟล์ Missed This #1…แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกำลังสำรวจวิธีการทำสัญญาใหม่เพื่อเรียกใช้ศูนย์ข้อมูล
DHS ออกคำขอข้อมูลเมื่อวันที่ 30 กันยายน เพื่อกำหนดความสามารถในการให้บริการคอมพิวเตอร์ขององค์กร
“DHS แสวงหากระบวนทัศน์ธุรกิจไอทีใหม่ โดยยึดตามรูปแบบราคาบริการและการบริโภค เพื่อแทนที่โครงสร้างการโฮสต์ศูนย์ข้อมูลแบบดั้งเดิมและรูปแบบการกำหนดราคาตามปริมาณการใช้เป็นตารางฟุต ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลเมื่อเวลาผ่านไป จากศูนย์ข้อมูลแบบเดิม วิธีการโฮสต์” RFI ระบุ
“DHS คาดหวังว่าการตอบสนองต่อ RFI นี้จะช่วยให้เข้าใจดีขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความสามารถในการจ่ายของแนวคิดที่เป็นไปได้สำหรับการให้บริการจากช่องทางศูนย์ข้อมูลขององค์กร (EDC)”
