Incendiary: ภาพยนตร์ทรงพลังแสดงให้เห็นว่าชายผู้บริสุทธิ์ถูกฆ่าตายในเท็กซัสได้อย่างไรภายใต้การดูแลของผู้ว่าการริกเพอร์รี [MOVIE REVIEW]

ncendiary: ภาพยนตร์ทรงพลังแสดงให้เห็นว่าชายผู้บริสุทธิ์ถูกฆ่าตายในเท็กซัสได้อย่างไรภายใต้การดูแลของผู้ว่าการริกเพอร์รี [MOVIE REVIEW]

เพลิง” ในทุกแง่มุมของคำ

เช่นเดียวกับหัวหอม เมื่อเลเยอร์ต่อเลเยอร์ถูกดึงออกไปในภาพยนตร์ของสตีฟ มิมส์และโจ เบลีย์ จูเนียร์เรื่อง “Incendiary: The Willingham Case” มากขึ้นเรื่อยๆ และการเปิดเผยถึงชั้นที่ลึกกว่าดึงที่ท่อน้ำตาทั้งสองใน ความผิดหวังและความเศร้า

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2534 บ้านในเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่งของคอร์ซิกานา รัฐเท็กซัส เกิดเพลิงไหม้คร่าชีวิตเด็กสามคนของคาเมรอนและสเตซี่ วิลลิงแฮม สเตซี่ออกไปซื้อของในเช้าวันนั้น และคาเมรอนตื่นตระหนกวิ่งออกจากบ้านโดยทิ้งแอมเบอร์ หลุยส์ วัย 2 ขวบ และแฝดคาร์มอนและคาเมรอน 1 ขวบติดอยู่ในบ้าน คาเมรอนตกใจมากที่เล่าเรื่องต่างๆ ที่เด็กๆ ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง มีคนที่เห็นคนที่ขี่ม้าเกี่ยวกับการสูญเสียและคนอื่น ๆ ที่เห็นชายคนหนึ่งถูกโศกนาฏกรรมฉีกขาด สิ่งที่รองผู้บัญชาการดับเพลิง Vasquez แห่ง Corsicana เห็นว่าเป็นชายคนหนึ่งที่ลอบวางเพลิงและเป็นฆาตกร

ในอดีต การสืบสวนเหตุไฟไหม้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือพนักงานดับเพลิงที่ได้รับการฝึกอบรมเพียงเล็กน้อย โดยปกติแล้วจะได้เรียนรู้จากพนักงานสอบสวนที่มีประสบการณ์มากกว่าซึ่งได้ถ่ายทอด “ตำนาน” ของการสืบสวนเรื่องอัคคีภัยดังที่เขาเคยสอนมาในอดีต หลังจากการทดสอบ บุคคลดังกล่าวจะกลายเป็นผู้ตรวจสอบอัคคีภัยที่ “ผ่านการรับรอง” ในการฝึกอบรมนี้ไม่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับไฟ สาเหตุและรูปแบบของไฟ การตรวจสอบไฟถือเป็น “ศิลปะ” ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ มันถูกส่งลงมาจากพนักงานดับเพลิงถึงพนักงานดับเพลิงทั้งหมดตาม “เชื่อฉันฉันเรียนรู้สิ่งนี้จากคนที่สอนฉัน” เจ้าหน้าที่ดับเพลิงปฏิเสธวิทยาศาสตร์ เคมี ฟิสิกส์ และคณิตศาสตร์ โดยเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับไฟคือทำงานในร่องลึกของประกายไฟและขี้เถ้า ไฟจะ “พูด” กับพวกเขาและบอก “ความจริง” แก่พวกเขา แนวทาง “คติชนวิทยา” ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมผู้สืบสวนการลอบวางเพลิงระหว่างประเทศ ซึ่งออกคำสั่งอย่างเป็นทางการว่าการสืบสวนการลอบวางเพลิงเป็นศิลปะไม่ใช่วิทยาศาสตร์ จนกระทั่งปี 1992 มีการตีพิมพ์ NFPA 921 “Fire and Explosion Investigation” ที่สมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติสนับสนุนวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการลอบวางเพลิง

เป็นผู้สืบสวนอัคคีภัยที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์

ซึ่งสั่งการให้ไฟที่บ้านวิลลิงแฮมมีการลอบวางเพลิงที่เกิดจากการแพร่กระจายของคันเร่งไปทั่วทั้งบ้าน แม้จะไม่พบเครื่องเร่งความเร็วที่ทรงพลังเช่นนั้น แต่ของเหลวที่เบากว่าหนึ่งกระป๋องจากเตาบาร์บีคิวในอดีตก็ถูกวางเพลิงขึ้น การค้นพบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือรูปแบบ “การรวมตัว” บนพื้นห้องนอนของเด็กผู้หญิง ซึ่งเป็นรูปแบบที่สอดคล้องกับไฟที่ใช้คันเร่ง แม้จะไม่มีร่องรอยของคันเร่งที่หลงเหลืออยู่ใต้การรวมกลุ่มหรือที่ใดก็ตามในบ้านด้วย จำนวนการติดตามข้อยกเว้นใกล้ระเบียงที่ Willinghams เพิ่งมีบาร์บีคิว

คาเมรอน วิลลิงแฮม เอง ไม่ใช่เด็กโปสเตอร์เพราะมีข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผล ด้วยปัญหาทางกฎหมายตั้งแต่วัยเด็ก คาเมรอน ถูกตราหน้าว่าเป็นซาตานโดยผู้พิพากษาและเป็นโรคจิตโดยจิตแพทย์ของรัฐที่ไม่เคยสัมภาษณ์เขาเลย คณะลูกขุนใช้เวลาไม่นานในการตัดสินลงโทษเขาในคดีฆาตกรรมสามครั้งและตัดสินประหารชีวิตเขา

จนกระทั่งถึงช่วงท้ายของกระบวนการอุทธรณ์ที่รายงานการสอบสวนเพลิงไหม้ได้ถูกส่งไปยังหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านวิทยาศาสตร์การสืบสวนการลอบวางเพลิง Gerald Hurst ซึ่งรายงานได้ประกาศอย่างแน่ชัดว่าเพลิงไหม้ Willingham ไม่ใช่การลอบวางเพลิง รายงานของ Hurst ถูกส่งไปยังสำนักงานของผู้ว่าการ Rick Perry อย่างเร่งด่วนโดยหวังว่าจะได้รับการประหารชีวิตเป็นเวลา 30 วันเพื่อการสอบสวนเพิ่มเติม ไม่ว่าเพอร์รี่จะอ่านรายงานนี้หรือไม่ก็ตาม เขาก็ปฏิเสธการเข้าพักด้วยความเห็นเพียงว่าวิลลิงแฮมเป็นภรรยาผู้เฆี่ยนตีและเป็นสัตว์ประหลาด ภายหลังเขาปฏิเสธข้อค้นพบของ Hurst และผู้ตรวจสอบที่มีชื่อเสียงอีกสองคนคือ John Lentini และ Craig Beyler วิลลิงแฮมถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 ริก เพอร์รีและทุกคนที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ รวมทั้งทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลของวิลลิงแฮม ได้รักษาความเหมาะสมของการพิจารณาคดีและความผิดของจำเลยไว้อย่างมั่นคง

ทำหน้าที่ร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินในคดี Willingham ที่ยื่นโดย Innocence Project ในปี 2549 Texas Forensic Science Commission ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ก่อตั้งโดยวุฒิสภารัฐเท็กซัสเพื่อสอบสวนการล่วงละเมิดและการประพฤติมิชอบภายในสาขานิติเวช รายงานที่เกี่ยวข้องกับคดีลอบวางเพลิง งานของคณะกรรมาธิการไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับความรู้สึกผิดหรือความไร้เดียงสาของวิลลิงแฮม แต่ว่าพื้นฐานของความเชื่อมั่นในการลอบวางเพลิงนั้นถูกต้องหรือไม่ หลังจากตรวจสอบรายงานก่อนหน้านี้ รวมทั้งรายงานที่เขียนโดยผู้ตรวจสอบ Corsicana, Gerald Hurst และ John Lentini คณะกรรมาธิการได้ว่าจ้าง Craig Beyler ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบภายนอกของตนเองเพื่อตรวจสอบข้อมูล รายงานของ Beyler ได้ยืนยันถึง Hurst และ Lentini เพียง 48 ชั่วโมงก่อนการพิจารณาคำให้การของเบย์เลอร์อย่างเป็นทางการ ผู้ว่าการเพอร์รีได้เปลี่ยนสมาชิกคณะกรรมการสามคนด้วยพันธมิตรของเขาเอง ซึ่งเป็นการกระทำที่ส่งผลอย่างมีประสิทธิภาพการดำเนินการหยุดชะงักเมื่อประธานคนใหม่จัดตั้งโครงสร้างเขาวงกตที่มีอำนาจมากขึ้นในมือของเขา และทำให้ยากขึ้นที่จะนำผู้ตรวจสอบภายนอกเข้ามาให้การเป็นพยาน เพอร์รีกล่าวว่าเขาหวังว่าคณะกรรมการชุดใหม่จะพิจารณาหลักฐานทั้งหมด ไม่ใช่แค่ “เลือกและเลือกผู้เชี่ยวชาญ” เพอร์รีใช้หัวข้อที่เป็นประเด็นที่สอดคล้องกันในการเมืองในปัจจุบัน โดยมุ่งเน้นที่ความโกรธและไม่ไว้วางใจใน “สิ่งที่เรียกว่าผู้เชี่ยวชาญ” “วิทยาศาสตร์ที่ถูกกล่าวหา” และ “ปัญญาชน”

Credit : deluxionusa.com particularkev.com bigsuroncapecod.com lisadianekastner.com kepalabatupunyedegil.com